مروری بر حاکمیت در بلاکچین

فهرست مطالب

مکانیسم های حاکمیت در بلاکچین خارج از از زنجیره

مکانیسم های حاکمیت در بلاکچین درون زنجیره

بلاک چین در حال تکامل، ترکیبی از پروتکل های کامپیوتری و مشارکت کنندگان انسانی است و برای ایجاد روش های حکمرانی و مدیریتی خود به هر دو فناوری قدیمی و جدید متکی می باشد. در این وبلاگ از آکوچین با مروری بر حاکمیت در بلاکچین همراه شما هستیم و به تمامی موارد مرتبط در این زمینه می‌پردازیم.

در غیاب یک مرجع متمرکز، شبکه ها و پلتفرم های غیر متمرکز برای مدیریت بهتر پروژه از روشی نوآورانه که به بهبود هرچه بهتر سیستم کمک می کند، استفاده می کنند تا طول عمر و استفاده کلی از پروژه های خود در دنیای واقعی را تضمین نمایند. حاکمیت در بلاک چین معمولا از مکانیزم هایی برای تصمیم گیری در مورد مسیر پروژه، بروزرسانی های مداوم و با اطمینان از اینکه پروتکل و اکوسیستم زیربنایی روان دارد و به طور موثر اجرا می شود، استفاده می کند. مکانیزم های حاکمیتی دو نوع هستند، یا خارج از زنجیره یا درون زنجیره. مکانیزم های خارج از زنجیره عموما شامل بحث هایی نظیر بحث های عمومی، پیشنهادها و بروزرسان های مورد توافق جمعی می شوند و مکانیزم های درون زنجیره که در آن سهامداران (یعنی افرادی صاحب توکن بومی یک بلاکچین خاص هستند) در خصوص ایجاد تغییر در بلاکچین اعمال نظر می کنند.

مطالب مرتبط: آموزش فناوری بلاکچین

درست مانند اجماع بین نودها، در یک شبکه بلاک چین غیر متمرکز برای ادامه اعتبارسنجی و تامین امنیت داده ها، اجماع بین شبکه های ذی نفعان برای تغییر قوانین و فرایندهای آن مورد نیاز است. از آنجا که هیچ مرجع متمرکزی وجود ندارد، شبکه ها و پلتفرم های غیر متمرکز برای تصمیم گیری در مورد بروزرسانی ها، نقشه راه ها و حل اختلافات به شیوه ای عادلانه و فراگیر، به مکانیزم های حاکمیتی مبتنی بر نوآوری روز افزون متکی هستند. مدل حاکمیت در بلاک چین سطح تمرکززدایی، دسترسی پذیری، هم ارزی و چگونگی تعادل منافع ذی نفعان مختلف پروژه را تعریف می کند.

در عمل، مکانیزم های حاکمیت برای تصمیم گیری های ضروری مانند تعیین فورک های زنجیره ای برگشت ناپذیر و تنظیم سیاست پولی توکن متکی هستند؛ در حالی که پیشرفت های اخیر در امور مالی غیر متمرکز (DeFi)، توکن های حاکمیت را به دارایی های بسیار ارزشمند تبدیل کرده است. حکمرانی بلاک چین به طور کلی به دو زیر شاخه تقسیم می شود: حکمرانی خارج از زنجیره و حکمرانی درون زنجیره. این اصطلاحات به این موضوع اشاره دارند که آیا فرایندهای تصمیم گیری از طریق بلاک چین و تراکنش ها در بلاک چین یا خارج از بلاک چین از طریق بحث غیررسمی و یا از طریق فرآیند پیشنهاد بهبود یا روش های مشابه صورت می گیرد.

برای درک نحوه عملکرد حکمرانی بلاک چین، همراه با ما باشید تا نگاهی به برخی از رایج ترین مدل های حکمرانی بیندازیم.

مطالب مرتبط: کوین با توکن چه تفاوتی دارد؟

مکانیسم های حاکمیت در بلاکچین خارج از زنجیره

هم بیت کوین و هم اتریوم مانند اکثر سیستم های بلاک چین اثبات کار، از فرایندهای حاکمیت در بلاکچین خارج از زنجیره استفاده می کنند. ذی نفعان اصلی این بلاک چین ها کاربران، اپراتورهای نود، توسعه دهندگان و ماینرها هستند و همه آن ها کنترل و تعادل را روی یکدیگر اعمال می کنند.

حاکمیت در بلاکچین خارج از زنجیره برای اکوسیستم بلاک چین زمانی عمل می کند که همه ذی نفعان به توافق برسند و همه به روزرسانی ها و پیاده سازی های مربوطه را به صورت هماهنگ انجام دهند. اگر نتوان به اجماع رسید، شبکه ممکن است به دو زنجیره تقسیم شود که نسخه های مختلفی از نرم افزار را اجرا می کنند و زنجیره ای که بیش ترین قدرت درهم سازی تراکنشی را دارد، جانشین زنجیره اصلی محسوب می شود.

با یک مدل خارج از زنجیره توسعه پروتکل در کنفرانس ها، انجمن های آنلاین و از طریق لیست های پستی، در میان سایر روش ها صورت می گیرد. شما باید از این کانال ها برای مشارکت استفاده کنید. بررسی مختصر تاریخچه بحث اندازه بلوک بیت کوین، فرایندهای غیررسمی و خارج از زنجیره ای را نشان می دهد که تعیین می کنند آیا تغییرات ایجاد می شوند یا مشکلاتی که گاهی اوقات آن فرایندها را همراهی می کنند.

بحث اندازه بلوک، بحثی در جامعه بیت کوین بود که آیا اندازه بلوک های بیت کوین باید افزایش یابد تا تراکنش های بیشتری را در خود جای دهد تا ظرفیت پردازش تراکنش بیت کوین افزایش یابد یا خیر.

در طول فرآیند خارج از زنجیره، بحث اندازه بلوک شدت گرفت و در طیف وسیعی از پلتفرم ها و فرایند خارج از زنجیره ای قرار گرفت است. در طول چندین سال،  بحث های مثبت و منفی زیادی در این خصوص شکل گرفت، کنفرانس های متعددی برای میزبانی بحث های حضوری برگزار شد و فورک های بلاک چین تهدید و در نهایت اجرا شدند. بیت کوین کش برجسته ترین مثال از یک دارایی دیجیتال است که اجماع خود را با بلاک چین اصلی بیت کوین از دست داد و اکنون به عنوان بلاک چین مجزا و متمایز با کد تقریبا یکسان مشغول به فعالیت است. بحث طولانی و ناکارآمد درباره مقیاس دهی بیت کوین دو جنبه منفی را برای حاکمیت در بلاکچین خارج از زنجیره نشان می دهد: اینکه ثبت ورودی شما به عنوان یک کاربر خاص دشوار است و اعمال تغییرات می تواند زمان زیادی طول بکشد.

مکانیسم های حاکمیت در بلاکچین درون زنجیره

در مقابل، حاکمیت درون زنجیره ای، مکانیزمی است که یک جامعه غیر متمرکز را قادر می سازد تا یک بلاک چین را با رای مستقیم روی زنجیره بروز کند. حکمرانی روی زنجیره برای یک اکوسیستم بلاک چین معمولا در بلاک چین های اثبات شده به شکل رای گیری انجام می شود و شما معمولا باید سکه بومی بلاک چین را برای مشارکت در حکمرانی آن نگه دارید. وزن رای شما با تعداد سکه هایی که در دست دارید تعیین می شود. ذینفعان در حاکمیت بر زنجیره به طور معمول شامل کاربران، توسعه دهندگان و اعتبارسنجان هستند.

مطالب مرتبط:  انواع اثبات سهام

به عنوان مثال، اگر توکن MKR MakerDAO را نگه دارید، می توانید به اقدامات حاکمیتی پیشنهاد شده توسط جامعه میکر از طریق سازمان مستقل غیر متمرکز (DAO) رای دهید. این موارد شامل مواردی مانند اضافه کردن نوع جدیدی از وثیقه به سیستم بدهی MakerDAO است. هر پیشنهاد در یک قرارداد هوشمند کدگذاری می شود و زمانی که مقدار رای مورد نیاز را دریافت کند، تغییرات در بلاک چین بلافاصله اجرا می شود.

EOS نمونه دیگری از بلاک چین با حاکمیت روی زنجیره است. اگر دارنده سکه EOS هستید، می توانید با رای دادن به آن ها در انتخابات به انتخاب تایید کننده های تراکنش شبکه کمک کنید. EOS به شما اجازه می دهد تا به ۳۰ تاییدکننده تراکنش رای دهید که هر سکه برابر با یک رای است. اگر نمی خواهید به طور مستقیم در حاکمیت زنجیره ای شرکت کنید، EOS به شما اجازه می دهد قدرت رای دهی خود را به کاربر دیگری محول کنید.

حکمرانی درون زنجیره ای، گروهی از افراد را که در فرایندهای حکمرانی بلاک چین مشارکت می کنند، محدود می کند، تهدید انشعاب ها و فورک های زنجیره ای را محدود می کند و به تک تک کاربران اجازه می دهد ورودی خود را ثبت کنند. برخی از سیستم های نظارت بر زنجیره ویژگی های خارج از زنجیره را حفظ می کنند. به عنوان مثال، اگرچه پیشنهادها ممکن است در قراردادهای هوشمند کدگذاری شوند، اما اغلب پیش از رای گیری در انجمن ها، پست های وبلاگ و در توییتر مورد بحث قرار می گیرند.

علی رغم وعده های قابل توجه در مدت زمان کوتاهی، حاکمیت بر زنجیره بدون انتقاد پذیرفته نشده است. فرایندهای درون زنجیره ای به این دلیل مورد انتقاد قرار گرفته اند که مقدار سکه هایی که در دست دارید، وزن رای شما را تعیین می کند و این یعنی نهنگ ها اغلب تاثیر نامتناسبی روی سیستم دارند. و منتقدان نگران هستند که نهنگ های پول دار به جای رای دادن به آنچه برای سلامت بلندمدت اکوسیستم بلاک چین بهتر است، به ایجاد تغییراتی در بلاک چین که برای آن ها سودآورتر است، رای دهند. به همین ترتیب، با وجود داشتن گزینه رای دادن، بسیاری از دارندگان توکن هرگز در حاکمیت مشارکت نمی کنند.

مطالب مرتبط: سیستم بدون نیاز به اعتماد (Trustless) در بلاکچین

مکانیزم های حاکمیتی و تصمیم گیری در پلتفرم های غیر متمرکز مطالعه جالبی در سازمان های انسانی است که صدها میلیارد دلار ارزش دارد. در حالی که حاکمیت خارج از زنجیره می تواند فرایندی طولانی، پر سر و صدا و نامرتب به نظر برسد، مدل کارکرد تایید ماینر ها، به بیت کوین اجازه داده است بدون رهبری متمرکز به رشد خود ادامه دهد که در حال حاضر یک شاهکار بزرگ است. برای نسل بعدی بلاک چین ها و پلتفرم ها، پیشرفت های جدید در مکانیزم های حاکمیت در بلاکچین روی زنجیره، DAO ها، بلاک چین ها و توکن ها، لایه ای از دموکراسی سازی را به مدیریت سازمانی حاکمیت در بلاک چین اضافه کرده است. همانطور که سیستم های غیر متمرکز هم به عنوان یک فن آوری و هم به عنوان یک فلسفه توسعه می یابند، مکانیزم های حکمرانی نیز به تکامل خود ادامه خواهند داد.